StringBuffer类比String类更高效地存储字符串还是更高效的追加字符串

StringBuffer类比String类更高效地存储字符串还是更高效的追加字符串5 昨天考试出了这道么一道选择题:其中两个选项,一个是stringbuffer比String更高效的追加字符串,...

2011年1月17日 - StringBuffer类比String类更高效地存储字符串还是更高效的追加字符串 [问题点数:20分,结帖人ouyangqing]收藏 关注 ouyangqing ouyangqing 本版等级:...

一般来说,只要使用字符串的地方,都可以使用StringBuilder/StringBuffer类。StringBuilder/StringBuffer类比String类更灵活。可以给StringBuilder或StringBuffer中添加或...

在进行字符串追加的时候确实有效率问题,我就不明白,为什么网上的都是说StringBuffer类比String类更高效地存储字符串而不是说更高效的追加字符串呢纠结中,谁能帮...

tsgzuixin tsgguanyou tsgjingxuan tsgpinglun tsgsoucang 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...

2017年5月29日 - 一、除了使用String类存储字符串之外,还可以使用StringBuffer类存储字符串。而且它是比String类更高效的存储字符串的一种引用数据类型。 优点: 对字符...

最佳答案: String s="234";StringBuffer s1=new StringBuffer(s);s1.insert(0, "555");System.err.println(s1.toString());更多关于StringBuffer类比String类更高效地存储字符串还是更高效的追加字符串的问题>>

StringBuffer类字符串对象的长度是 A.固定B.必须小于16字符C.可变D.必须大于16字符 点击查看答案进入在线模考为您推荐的考试题库计算机等级考试题库计算机等级考试...