关于线程安全List读时加锁的问题

2016年8月7日 - Vector或Collections.synchronizedList为什么get方法要加锁?CopyOnWriteArrayList并没有。我觉得读的时候不加锁应该没问题吧?读时候加锁有什么意义?能...

2013年1月23日 - 大家好,关于List<T>的线程安全论坛里讨论了很多,基本上都是针对怎么应用读写锁...这个时候肯定对List<T>加锁进行增改,但是修改用户信息在我的业务流中...

读取,加锁后,返回的list 后,不也是非线程安全的。...什么情况下,多线程可以对共享数据的读写不用加锁 ...更多关于线程安全的问题>> 知道日报 2016.03.20 ...更多关于关于线程安全List读时加锁的问题的问题>>

2014年9月25日 - 以上这种方式是不能保证线程安全的。为什么呢?问题在于list的操作并不是原子性操作...list.add(x); return absent; } }} 通过客户端加锁的方法可以保...

2016年5月25日 - 线程安全就是多线程访问时,采用了加锁机制,当一个...是修改前的值或不一致的值,这将引发许多严重问题。...与互斥锁定相比,读-写锁定允许对共享数据进...

2009年7月30日 - 锁是比较安全的,使用全局字符变量和类变量作为同步锁...我觉得你在修改state 的时候也应该加锁,脏读对程序...另一线程 Lock(List<T>) { List<T>.Remov...

2016年8月11日 - List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList...怎么让properties文件有序读写(0)PL/SQL存储函数...关于ArrayList的涉及线程安全问题(0...

2016年8月7日 - Vector或Collections.synchronizedList为什么get方法要加锁?CopyOnWriteArrayList并没有。我觉得读的时候不加锁应该没问题吧?读时候加锁有什么意义?能...